«Lamentablemente, el equipo del presidente Milei optó por abandonar el evento poco después de aceptar el premio León de la Libertad que le entregué. Creemos que si hubieran esperado hasta el final del evento un poco más, la reunión con el presidente Trump se habría producido cuando intentaba entrar en el evento. Y lo que sucedió fue que un montón de gente salió corriendo por las puertas y el Servicio Secreto agarró al presidente Trump y lo escoltó», dijo Rourke, que junto al otro organizador de esta fiesta que organiza el movimiento conservador Make American Clean Again (MACA) Glenn Parada.

Esto lo adelantó en el diario Clarín la periodista
Natasha Niebieskikwiat, bajo el título: «El organizador de la gala en Mar-a-Lago aseguró que Milei no vio a Trump porque optó por abandonar el evento». Además afirma en esa nota: «Si bien la reunión con el presidente Trump no estaba en la agenda formal, esperábamos plenamente un encuentro informal entre los dos líderes el 3 de abril, la noche del evento en Mar-a-Lago», dijo este domingo en un breve video enviado a un grupo de amigos y que pudo ver Clarín John Rourke, organizador de la American Patriot Gala.

«En este video, Rourke confirma toda la información publicada por este diario el sábado, sobre cómo fue el minuto a minuto en el que la comitiva argentina por algún mal consejo, por desinformación o por motivos que aún no se explicaron, decidió que el presidente Javier Milei se fuera de la fiesta que tenía lugar a metros de la residencia del presidente de los Estados entre 15 y 20 minutos antes de que llegara Donald Trump de otra cena con un grupo de empresarios y deportistas de golf», dice Natasha Niebieskikwiat con buena información.

Rourke dijo que la gala terminó a las 11 de la noche y que los argentinos se fueron alrededor de las 10.45 «o algo así»: «Se lo perdieron», concluyó.

La citada nota: https://www.clarin.com/politica/organizador-gala-mar-lago-premio-milei-aseguro-vio-trump-opto-abandonar-evento_0_10Dwq2Sjf3.html

Qué es «Mar-a-Lago», y por qué no en «Camp David»

Camp David se ha utilizado para celebrar reuniones diplomáticas privadas con líderes extranjeros,entre ellos Jefes de Estado desde el final de la II Guerra Mundial. Hasta el presidente Eisenhower se reunió en Camp David con el ex líder soviético Nikita Khrushchev en septiembre de 1959, por ejemplo. Presidente John F. Kennedy fue un usuario habitual de la residencia oficial y la enciclopedia Wikipedia lo recuerda en esta imagen:

Presidente Kennedy, John F. Kennedy, Jr., Caroline Kennedy (montando a «Tex»). Camp David, Maryland.

Oficialmente proporcionan estos datos de los presidentes de los Estados Unidos que más visitaron la denominada «Instalación de apoyo naval 
de Camp David Thurmont», situada en el estado de Maryland, y a solo unos 100 Km de Washington DC.

«Mar-a-Lago», por su parte es una especie de resort privado, propiedad de la «Organización Trump», situado en Palm Beach, en el estado de Florida

El complejo fue construido en la década de 1920 por la heredera de cereales Marjorie Merriweather Post. La finca fue creación de Marion Sims Wyeth, una reconocida arquitecta de Nueva York que diseñó algunas de las casas más lujosas de los Estados Unidos. Las líneas de la propiedad la asemejaban a una villa de estilo mediterráneo, completa con columnas ornamentadas, arcos y un patio central.y desde entonces ha sufrido varias transformaciones. Hoy es quizás mejor conocido como el hogar del expresidente Donald Trump, y también como el centro turístico de lujo de la Florida.

Por aquel entonces la propiedad fue legada al gobierno de los Estados Unidos con la condición de que se utilizara como retiro presidencial. Sin embargo, el alto costo de mantenimiento de la villa motivó su devolución a la Fundación Post en 1980.

«Trump en escena»

En 1985, el magnate inmobiliario Donald Trump la compró por USD 10 millones y la convirtió en un club privado. Su lujoso resort incluyó, entre varias comodidades, un club de playa, canchas de tenis y un campo de golf. Hoy en día, Mar-a-Lago es ampliamente conocido como el hogar del expresidente, además de su centro turístico en la Florida.

Mar-a-Lago cuenta con 126 habitaciones, 58 dormitorios y 33 baños. La finca también cuenta con varios comedores, salones de baile y un spa. La decoración es lujosa y ornamentada, con detalles en pan de oro, pisos de mármol y muebles antiguos.

Entre los amenities del complejo, se distingue el campo de golf de campeonato de 27 hoyos diseñado por Jack Nicklaus. El club de playa se encuentra a poca distancia de la propiedad principal y cuenta con una piscina, cabañas privadas y un restaurante de lujo.

¿Cuánto cuesta disfrutar del resort del Donald Trump?

Según datos de 2023, Mar-a-Lago es uno de los resorts más exclusivos del mundo y, como tal, tiene un precio significativo. La tarifa de iniciación para unirse al club es de USD 200.000 y la cuota anual es de USD 14.000. Sin embargo, incluso aquellos que no son miembros pueden disfrutar unos días, aunque el costo es proporcionalmente aún mayor.

Una visita totalmente inoportuna de un Milei desesperado por una foto con Tump

«Lamentablemente, las exigencias del canciller (Gerardo Werthein) no se correspondían con el espíritu de colaboración y diplomacia que habíamos trabajado tan duro para crear. Y podríamos haber hecho que suceda, pero optaron por dejarnos, un poco demasiado temprano», dijo quejándose del ministro en coincidencia con Glenn Parada, que fue más duro porque dijo que Werthein estuvo a los gritos. Los testigos que dieron su versión a Clarín el sábado tenían la misma versión, pero no vieron al canciller gritando sino ofuscado y nervioso por la situación.

Minutos de tensión y desconcierto

En el video en que habla Rourke se le encuentra dando una versión parecida a la que publicó Clarín en base al testimonio de tres testigos. Dijo que en el momento en que llegaba Trump había «muchas personas saliendo a tomar fotos y videos con el presidente Trump y a darle la bienvenida a casa». Y que otro miembro de Mar-a-Lago, Dragos Sprinceana, habría «acompañado al presidente Milei hasta el patio donde el presidente Trump se detuvo y estrechó algunas manos y saludó y habló con un par de personas antes de dirigirse a la residencia oficial».

GERARDO WERTHEIN: EL HOMBRE CLAVE EN EL GOBIERNO DE JAVIER MILEI

El fiasco de «Mar-a-Lago», es otro de los títulos que se pueden encontrar también en el Diario La Nación. Si bien este medio sigue una línea editorial pro-Milei en su canal de cable LN+, en la gráfica hay periodistas que no están dispuestos a perder su honor.

De por si, el Canciller Gerardo Werthein es un hombre poderoso dentro del sistema comercial Latinoamericano con el el Grupo familiar que lleva su apellido. Dentro de sus empresas están por ejemplo DirectTV que recientemente tuvo una disputa con «en desarrollo», con el otro poderoso «Grupo Clarín», a raíz de la adquisición de este último de la empresa Telefónica de Argentina.

Gerardo Werthein, es mucho más importantes que los denominados «Triángulo de Hierro», Santiago Caputo o Karina Milei. Es un hombre que además no debería sentirse muy cómodo en «Mar-a-Lago» y con todo este circo y esas definiciones estúpidas que hasta en redes sociales ha efectuado el ministro de economía Luis «Toto» Caputo, llamando «rockstar» a las payasadas del presidente Milei en el Club privado de Donald Trump … y hasta con «la ausencia» de éste.

Vergüenza ajena

Este posteo en la red social «X» (antes Twitter), fue subido por el ministro de economía Luis «Toto» Caputo, otro asistente a «Mar-a-Lago», en el fallido encuentro con Trump. Se puede ver aún en dicha red social, y es el último que ha compartido desde ese día 3 de abril, alojado en l link: https://x.com/LuisCaputoAR/status/1907976623439200287 y con esta imagen de video:

En realidad lo que escriba Luis «Toto» Caputo, ya no me interesa demasiado. Se ha mostrado en otra oportunidad con un busto de Javier Milei en el Palacio de Hacienda situado en Buenos Aires. El culto a la personalidad es algo que personalmente me suele causar preocupación, y más aún, cuando se trata de personas que están en el poder. Es decir, por un lado se jactaban de quitar bustos e imágenes del kirchnerismo, pero por el otro, ¿fabrican y posan con los de un presidente que por entonces llevaba quizás solo un año en el poder?. Lo he escrito y documentado en otro sitio web de mi pertenencia o en las redes sociales. No es el tema central, y por tal motivo, no deseo hacer más hincapié en un tema – que quizás-, sea más de análisis de expertos de una rama de la medicina.

Gerardo Werthein además fue uno de los principales donantes a la campaña electoral de Hillary Clinton cuando fue derrotada por el mismísimo Donal Trump en el año 2016. Su relación con los demócratas de Joe Biden es tan visible y comprobable, como la de Daniel Scioli con la «Fundación Clinton».

LUNES NEGRO

Si el tema de Javier Milei era dialogar con Donald Trump sobre el préstamo que está preaprobado del FMI a la Argentina, como ya lo he comentado antes, debería también saber que Trump «aún no ha renovado a las dos autoridades de EE.UU. en el FMI (Fondo Monetario Internacional)». Y que «existe una posibilidad muy grande que la Casa Blanca abandone su participación en el Organismo de crédito, así como ya lo hizo con la OMS (Organización Mundial de la Salud)».

Desde el diario La Nación destacan desde hace unos minutos «que los aranceles que impuso el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, influyen en principio directamente en las exportaciones argentinas, también impactan en el país de formas subyacentes. En este sentido, distintos analistas prevén que la turbulencia en los mercados continuará durante las próximas semanas, al menos hasta que haya una mayor claridad sobre los alcances de la guerra comercial y/o mayores definiciones del acuerdo del gobierno de Javier Milei con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

“El efecto global que castigó muy fuerte a todo el mundo va a seguir pegando esta semana. El sábado entraron en vigencia los aranceles del 10% y el próximo miércoles entrarán en vigencia los aranceles particulares, por arriba del 10%, o sea, para China, la Eurozona, etcétera. Así que, por el momento, el corto plazo seguirá siendo muy malo a nivel global. Y en el plano local también quedan dos semanas para ver los detalles del acuerdo con el FMI y cuáles son las eventuales medidas. Está muy volátil y difícil el contexto”, sostuvo Fernando Marull, socio de FMyA, y replica La Nación.

Sin embargo, consideró que la Argentina no salió tan mal parada de la rueda del viernes. “Al menos mi lectura es que el viernes no estuvo tan mal. Sí cayó la bolsa muy fuerte, en línea con el resto, pero, para lo duro que estuvo el mundo, que no haya subido el dólar y que el Banco Central (BCRA) haya vendido solo US$30 millones da cierta esperanza de que el impacto va a ser acotado, aunque va a continuar si el mundo sigue feo”, agregó.

Fernando Camusso, director de Rafael Capital, apuntó que, sobre la base de las declaraciones de funcionarios estadounidenses hechas el fin de semana ratificando los aranceles, el sell off global va a continuar y el mundo va hacia una recesión. “La gran pregunta es si Donald Trump hace esto para luego negociar bilateralmente, o no. Por lo pronto, la transferencia de recursos del sector privado al sector público en los Estados Unidos es tremenda, mejorando las condiciones para el rolleo de deuda de la administración central. Claramente, eso es más socialismo que liberalismo”, explicó.

Por otro lado, juzgó que la Argentina sigue en su encrucijada interna, pero con un mayor perjuicio en caso de continuar esto, porque de un riesgo país de 650/700 puntos se pasó a uno de 930. “O sea, la firma del acuerdo con el Fondo Monetario ya no te dejaría en 500 puntos y, por lo tanto, la vuelta a los mercados voluntarios de deuda se hace más lejana. Paralelamente, el mercado local va a seguir priceando si el acuerdo involucra o no algún cambio en el esquema cambiario. El monto total (US$20.000 millones) y el porcentaje de desembolso [inicial] hace rato que está [ya considerado] en precios. Si la tasa en dólares sigue arriba de la tasa en pesos, el Banco Central continuará vendiendo reservas. Conclusión, la firma del acuerdo y el no cambio en el esquema cambiario, de darse, lo hará en condiciones internacionales muy negativas”, completó.

Adrián Yarde Buller, chief economist & strategist de Facimex Valores, coincidió en que ya es casi una realidad que Estados Unidos caerá en recesión y enfrentará una aceleración inflacionaria de corto plazo por el impacto de las tarifas, aunque el gran interrogante es si esto afectará las expectativas, pudiendo limitar el margen de maniobra de la Reserva Federal. “Todo esto es clave para la Argentina, porque está implementando un programa pensado para poder recuperar el acceso al financiamiento de mercado y, si sigue cayendo el apetito por bonos de países emergentes, el objetivo se puede complicar”, opinó.

En tanto, Fernando Baer, economista asociado de Quantum Finanzas, dijo que el acuerdo con el FMI contribuiría a despejar un poco el año en materia de oferta neta de divisas, pero consideró a la vez que el daño internacional va a continuar, por lo menos hasta que se comprenda lo que busca Trump con los aranceles y, sobre todo, cuáles serán los efectos más permanentes de cambios en las reglas de juego.

“Me parece que el grado de tensión global que se alcanzó con el tema de los aranceles no puede sostenerse por mucho tiempo, pero cuándo y cómo terminará no lo sabemos”, sumó Andrés Reschini, de F2 Soluciones financieras

Más daños colaterales

Otro efecto negativo de los aranceles para el país es la presión sobre la estrategia cambiaria. Según GMA Capital, “un mayor déficit de nuestros socios comerciales hacia Estados Unidos podría incurrir en la depreciación de sus monedas y esto perjudicaría nuestro tipo de cambio real aún más, poniendo presión sobre el dólar oficial y fijando un signo de interrogación sobre la estrategia cambiaria”.

En el mismo sentido, un informe de Reschini del viernes último dice que “el margen de error se achica para el Gobierno en este contexto, y la rigidez del esquema cambiario puede volverse en contra con un tipo de cambio real apreciado y una economía que aún requiere reformas para que se incrementen la inversión y la productividad”, culmina la nota firmada por María Julieta Rumi de La Nación (https://www.lanacion.com.ar/economia/la-turbulencia-cambiaria-seguiria-al-menos-hasta-el-acuerdo-con-el-fmi-nid06042025/)

No soy economista, y por lo tanto debo acudir a otras fuentes según el tema que debe abordarse.

Donald Trump está dispuesto a seguir adelante con las medidas arancelarias que ya han golpeado a los asiáticos e incluso «al mundo de las Criptomonedas»

(Nota de INFOBAE: https://www.infobae.com/estados-unidos/2025/04/07/pese-al-colapso-de-los-mercados-y-la-presion-internacional-trump-ratifico-su-estrategia-de-aumentar-los-aranceles/)