El título ya en si es largo, pero se podrían agregar tantas cosas en este año y medio de gobierno de Javier Milei, que sacaría de contexto el formato del artículo. El presidente que llegó al «Sillón de Rivadavia» por el voto de aquellos de ciudadanos simpatizantes del ex «JxC» seguidores de Mauricio Macri y de Patricia Bullrich – alias «la gansa traidora» -, no se moderó; sino que por el contrario: su carácter y su odio hacia el que piensa distinto «asustan». Es decir, provocan temor por su futuro ya que el tiempo que aún le resta de mandato constitucional es importante. Y debe cumplirlo.
Hoy me llamó poderosamente un artículo de INFOBAE y su manera de escribirlo por parte del autor. Es decir, como pasa en muchos otros medios, titular de una forma y poner determinada fotografía, causa una impresión o no, que hasta los periodistas que no ejercemos la profesión de manera directa o por contrato, conocemos perfectamente. Es un tema que aún se discute en redacciones y medios en general: ¿Cómo enganchar al lector?. Normalmente es o debería ser ese el motivo único, pero muchas veces «lleva el ingrediente del periodismo ensobrado», que hasta un Jonatan Viale ha denunciado públicamente sobre sus existencia, entre otros.
El lector para las empresas de medios importantes y no tanto, no deja de ser su cliente, la pieza clave del negocio. Lamentablemente para muchos de ellos, sin embargo, el dinero principal ingresa desde las arcas del Estado a cuyo favor escriben.
Según INFOBAE en este caso, dio un informe que versaba desde el inicio: «El Anuario de Competitividad Mundial elaborado por el International Institute for Management Development (IMD) volvió a medir el rendimiento de las principales economías globales en un contexto atravesado por volatilidad cambiaria, presiones inflacionarias y tensión geopolítica persistente«.
Agregó que «El estudio analiza la capacidad de los países para generar condiciones favorables a la inversión, el crecimiento y la innovación, evaluando factores vinculados al funcionamiento del Estado, el dinamismo del sector privado y la calidad de la infraestructura. En ese escenario, Argentina mostró una mejora respecto a la edición anterior, impulsada por indicadores empresariales y ciertos avances en el frente fiscal».
En el siguiente párrafo dijo INFOBAE que «En términos concretos, el país escaló cuatro posiciones en el ranking global 2025 del IMD y se ubicó en el puesto número 62 sobre un total de 69 economías evaluadas. La suba estuvo vinculada principalmente al mejor desempeño en el pilar de eficiencia empresarial, mientras que los indicadores relacionados con la gestión estatal y la infraestructura mantuvieron desafíos significativos».
Y sumo para termina donde se manifestó que: «El análisis se apoyó en datos estadísticos de organismos públicos y privados y en una encuesta a más de 6.000 ejecutivos de los países relevados. En el caso argentino, la recolección y procesamiento de información estuvo a cargo del Instituto E. Shaw de Estudios Empresariales de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Católica Argentina (UCA)».
Los demás párrafos de interés están en un hilo de la red social de noticias 𝕏 que transcribí a continuación y de la forma que pude «mover el archivo a este sitio web» de mi propiedad:
Jorge Rausch McKenna
En 𝕏: @JorRausch
LA ARGENTINA LIBERVIRGA:
Utilizando en robot que transforma los hilos de 𝕏 en lectura del tipo PDF, https://threadreaderapp.com/user/JorRausch, más temprano describía una nota del portal de noticias Infobae tomando los principales párrafos. Como es sabido, los usuarios de redes sociales son (a veces somos, me incluyo), «solo lectores de títulos mayoritariamente», salvo que la nota trate de algo puntual que les interese, o quien sea el autor de la nota de prensa. La gente también sabe que muchos escribimos con nuestros recursos sin ayuda del gobierno, es decir, escribimos con libertad, sin publicidades o propagandas de ningún tipo. Es un tema que cada día evalúa más el lector para abrir una nota: confiabilidad y credibilidad en base a los antecedentes de quienes «perdemos un poco de tiempo porque sinceramente creemos que somos de ayuda: desde la crítica se da ese fenómeno. Luego, un gobierno o la oposición pueden tomar nota y mejorar o enojarse con quienes damos nuestras opiniones y análisis.
Dada esa situación planteada, incluso muchas veces al hacer un hilo en 𝕏, contribuimos más con el medio que la ha publicado. Así se maneja el ambiente en redes sociales. Muchas veces los influencers o un usuario no muy relevante en seguidores o interacciones, de repente provoca mayor audiencia (y por ende dinero) a ese medio. Es decir, al desmenuzar ciertos comentarios publicados, hace o provoca, que ese medio de prensa o una noticia de un Gobierno, tenga más llegadas por terceras personas que ni siquiera están ligadas a ellos. O sea, que el tiempo que uno invierte es mucho mayor.
Y obviamente, al no ser influencers o vivir de estas prácticas, nos da confianza; ya que quienes lo hacen «muchas veces pecan en esa necesidad brutal de estar buscando monetizar», y publican cualquier estupidez.
Se necesita tiempo. Uno no vive de ésto – reitero-, pero cuando se tiene un grado de «republicanismo en sangre mínimamente moderado», al menos en mi caso estoy dispuesto a perder unos minutos o una hora de corrido para mejorar o «despertar a los verdaderos leones» que son los leones democráticos argentinos, que defienden a nuestra bandera celeste y blanca con un hermoso sol al medio. ¿Me explican por qué un presidente no fue capaz de viajar a la ciudad de Rosario para celebrar el día de la Bandera en el Monumento Nacional de nuestra insignia patria?. Es raro.
Si, un #DibujeMaestro que empieza con buenos títulos y las mejores referencias, pero como pocos leen las notas, en el contenido los datos negativos – según la pauta, se esconden en el desarrollo «de algunos artículos» de noticias.
Ejemplos:
1/5 🧵
3/5 🧵
#DibujeMaestro
En este ámbito los jubilados, los choferes, empleados, emprendedores, etc.; si «MUY FELICES» 🙄 pero debo mostrarlo:
4/5 🧵
#DibujeMaestro :
… mamadera !
Che medioambiente los «wokes violetas»? 😂
WTF ?
5/5 🧵
PS:
Como siempre, acceda usted y saque sus conclusiones. Porque el equivocado, puedo ser yo !
Sasludos.
Link de la fuente:
(Otra imagen del presidente Javier Milei, generada también por la Inteligencia Artificial – IA- Grok)
«STANDALONE»: Argentina deberá esperar para volver a ser «mercado emergente»: qué objeciones le hizo el MSCI
Es el título que hace unas pocas horas además anunció Ámbito Financiero, quien agregó: La empresa de información de mercados MSCI dio detalle sobre sus consideraciones acerca de la economía Argentina, la que permanece en la categoría «mercado standalone». El martes 24 la entidad anunciará si incluye a Argentina en la lista de países que considerará a lo largo del 2025, para reclasificarla desde independiente a frontera en 2026.
En su revisión de acceso a los mercados, MSCI consideró que Argentina, que está en la categoría desde 2021, no cumple con los requisitos mínimos de liquidez o que sus mercados están parcialmente cerrados a los inversores extranjeros. (Agregó el medio citado y especializado en finanzas)
«En abril de 2025, el Banco Central anunció el levantamiento de varias restricciones, permitiendo a los inversores internacionales repatriar los dividendos obtenidos a partir del 1 de enero de 2025. Sin embargo, se mantienen varias restricciones para los inversores institucionales extranjeros«, dijo MSCI en su revisión.
En su informe la calificadora dijo que en la Argentina «no existe un mercado cambiario offshore eficiente» y si bien reconoció que en abril se dejó atrás el crawling peg para dar paso a un régimen de flotación administrada y que se flexibilizaron algunas restricciones, aún el MSCI continua monitoreando estos desarrollos.
¿Qué hará Mauricio Macri?
(Imagen generada por la IA de Grok)
La actitud que viene teniendo Mauricio Macri es muy extraña. Ese comportamiento está en la mira del votante duro del PRO desde que el presidente del espacio “amarillo”, siguió haciendo silencio aún después de las elecciones porteñas (un verdadero fracaso).
No es mi caso eso de decir “periodismo independiente”, y no voy a quitarle el cuerpo a mi simpatía de siempre por el PRO. Nunca me identifiqué ni en esta nueva dirección web ni en sitios anteriores con esos chantas que dicen pertenecer a un «periodismo independiente», reitero.
Lo aclaro porque el público se renueva y es bueno ser honesto. Al menos eso me enseñaron desde mi cuna. Dicho eso, sigamos.
En un artículo hará creo que un par de años o más, dije algo así como que «si Mauricio Macri no es candidato a presidente, quizás nunca más pueda llegar a serlo». Trataré de buscarlo a ver si puedo rescatarlo o recuperarlo de esa plataforma donde está alojado. Dejé de escribir en ella, cuando misteriosamente me borraron algunos videos (incluidos los de Jonatan Viale, recibiendo órdenes de Santiago Caputo en esa entrevista del escándalo, y sucedieron otras cuestiones que no vienen alojado caso).
Espero encontrar algo. Y no me refería a una contienda de Macri con Milei quien recién estaba creciendo un poco en la CABA. Suerte, acá lo he encontrado y por el momento está liberado para leerlo. No creo que los artículos relacionados, pero al que puntualmente me refería si.
Link del artículo que escribí el 23 sw marzo del año 2023 (espero que no «me lo bajen los muchachitos de Wix»): https://manage.wix.com/dashboard/4d97c6e2-49eb-4e1e-b310-0c558d8c4e30/blog/1ddf4d4a-9e4d-4313-b288-13c07767df63/edit
Macri deberá alejarse lo antes posible del gobierno de Javier Milei y de esa banda de personas despreciables, que en un 70% lo rodean en lo más cercano del gobierno tembloroso que tiene por delante un problema muy grande.
Un día lo tocaremos más en profundidad. En esa oportunidad decía algo relacionado a Patricia Bullrich y las cuestiones lógicas que se dan cuando uno sede el Poder. Es decir, que en ese escenario cuando Mauricio Macri dudaba en ser candidato (de ahí esa fecha estimada de mi artículo), hice esa afirmación. Es muy similar a que hoy el tema o el problema, sea el propio Javier Milei. He hallado el artículo y agregado su foto y link, lo que he agregado más arriba.
Otra cuestión es que desde hace ya fines del año pasado cada vez que utilizaba X (ex Twitter), Mauricio Macri, le reprochaba también o le pedía que se alejara de los libertarios. Hay dos o tres posteos de respuesta mías hacia el expresidente, que tienen la mayoría de audiencia. Es decir, muchas reacciones como para que ya por ese medio “no se dé por enterado”. Perdí seguidores porque PRO también tiene fanáticos como los K y los mileístas. Desde ya, que no tan violentos como éstos en épocas de La Cámara en el poder o los actuales termos violetas del violento mayor de Casa Rosada.
¿Milei nos sigue endeudando?. Si, y al mejor estilo peronista: dinero para los planes sociales
Es así. La Argentina ha recibido un nuevo préstamo por parte del Banco Mundial. Se trata de un financiamiento adicional de 230 millones de dólares, aprobado el 2 de mayo de 2025, con el objetivo de mejorar el acceso al empleo formal y a oportunidades laborales de calidad para personas desempleadas. Este préstamo se destinará a programas como «Fomentar Empleo» y «Volver al Trabajo», que buscan brindar capacitación y servicios de búsqueda de empleo, según la información oficial.
Pero además el gobierno de Javier Milei, ya ha recibido el primer desembolso del FMI.
Argentina también ha obtenido un nuevo préstamo del Banco Mundial, y un segundo préstamo de 2.000 millones de dólares de parte de Bancos Privados.
Poner cada detalle sería aburrido aunque no trabajoso porque porque podría darme esa información detallada la Inteligencia Artificial (IA). Lo malo es que no estamos bien económicamente.
La caída del consumo en Argentina es preocupante. ¿Mauricio Macri qué hará?. Quizás ya no quiera hacer nada. O existan razones suficientes para que le digan “que no se meta”, y razones para que él deba obedecer al Poder Real de turno.
No voy a profundizar más en esto de lo que ya lo hago muchas veces público en X .
Mapa de cuando Argentina entró dentro del grupo de países en la categoría «standalone» publicado por Infobae en Junio del 2021, a pocos meses de la salida de Macri del Poder
Link de Infobae sobre este artículo: https://www.infobae.com/economia/2021/06/24/que-significa-que-argentina-sea-una-economia-standalone-una-categoria-financiera-que-comparte-ahora-con-zimbabwe-y-botsuana/
Desde Enterate Noticias nos recuerdan que el proveedor de índices globales MSCI (Morgan Stanley Capital International) mantuvo a la Argentina en la categoría «standalone» y no lo incluyó a la lista de países con posibilidades de ser reclasificados a mercado frontera o emergente. Así, el país deberá esperar un año para volver a ser evaluada.
En su revisión anual de acceso a los mercados, MSCI indicó que Argentina no reúne los criterios mínimos de liquidez ni de apertura a capitales internacionales requeridos para ascender a la categoría de «mercado frontera o mercado emergente».
«Salvo alguna excepción, Argentina recién podría ser incluida en la lista en junio de 2026 para ser reclasificada a frontera o emergente en junio de 2027», explicó el titular de Latam Advisors, Sebastián Maril. De esta manera, esta clasificación implica que las acciones argentinas evaluadas por MSCI no están incluidas en los índices de mercados emergentes ni fronterizos, lo que limita la inversión de fondos internacionales que buscan replicar estos índices.
Desde 2021, el país ha sido catalogado como «standalone» (independiente), una categoría que comparte con otros mercados como Jamaica, Panamá, Trinidad y Tobago, Bulgaria, Palestina y Ucrania.
En el informe con los «resultados de la Revisión de Clasificación de Mercados 2025», MSCI consideró que «está comprometido a garantizar que nuestras clasificaciones de mercado reflejen las realidades cambiantes de accesibilidad e invertibilidad global».
Agregó, además, que en 2025 se vieron «tanto avances como desafíos persistentes en los mercados,» subrayando la «importancia de marcos transparentes y basados en reglas para guiar nuestras evaluaciones de clasificación».
«Nuestra revisión anual continúa siendo una herramienta crítica para el diálogo con los participantes del mercado y para apoyar una mayor transparencia en los mercados de capitales en todo el mundo», sostuvo Raman Aylur Subramanian, jefe de investigación de índices del MSCI.
MSCI: qué significa ser un mercado «standalone» como Argentina
«El país se encuentra clasificado como Standalone Market, una categoría que comparte con economías en situaciones críticas o de muy baja liquidez como Zimbabue, Líbano, Ucrania, Panamá, Jamaica y Trinidad y Tobago. Esta condición limita el acceso de fondos internacionales, ya que muchas carteras de inversión global no contemplan activos de ese tipo de mercados».
«En caso de mejorar su estatus, Argentina pasaría primero por la categoría de mercado de frontera, que es el escalón intermedio previo al de mercado emergente, donde figuran países como Brasil, México, Colombia, Chile, India y China«, referencian desde el sitio web enteratenoticias.com.ar.
Jorge Rausch McKenna 
Deja un comentario