El FBI publicó el primer documento secreto sobre los atentados del 11 de septiembre luego de un mandato ejecutivo (decreto) del presidente Biden, según un artículo de edition.cnn.com con la firma de Evan Perez, corresponsal de justicia de la CNN.
La noticia corrió como reguero de pólvora por el contenido del documento de 2016 que involucraría al poderoso reino de Arabia Saudita. La noticia tuvo alta repercusión en agencias de noticias del mundo, conforme lo adelantado en Twitter pasada la media noche, y justo al finalizar los actos de homenajes por los salvajes atentados terroristas.
El artículo de la CNN:
Textualmente dice: “El sábado, la Oficina Federal de Investigaciones publicó el primero de los que se espera sean varios documentos relacionados con su investigación de los ataques terroristas del 11 de septiembre y el presunto apoyo del gobierno saudí a los secuestradores, siguiendo una orden ejecutiva del presidente. Joe Biden”.
“El documento recientemente desclasificado, que es de 2016, proporciona detalles del trabajo del FBI para investigar el presunto apoyo logístico que un funcionario consular saudí y un presunto agente de inteligencia saudí en Los Ángeles proporcionaron a al menos dos de los hombres que secuestraron aviones el 11 de septiembre 2001”.
“La Oficina Federal de Investigaciones publicó el sábado el primero de lo que se espera sean varios documentos relacionados con su investigación de los ataques terroristas del 11 de septiembre y el presunto apoyo del gobierno saudí a los secuestradores, siguiendo una orden ejecutiva del presidente Joe Biden”.
(Captura de pantalla del copete del artículo de la CNN)
Dice además: “El documento recientemente desclasificado, que es de 2016, proporciona detalles del trabajo del FBI para investigar el presunto apoyo logístico que un funcionario consular saudí y un presunto agente de inteligencia saudí en Los Ángeles proporcionaron a al menos dos de los hombres que secuestraron aviones el 11 de septiembre 2001. El documento, publicado en el vigésimo aniversario de los ataques mortales, todavía contiene importantes redacciones”.
“Detalla múltiples conexiones y testimonios de testigos que llevaron al FBI a sospechar de Omar al-Bayoumi, quien supuestamente era un estudiante saudí en Los Ángeles, pero de quien el FBI sospechaba que era un agente de inteligencia saudí. El documento del FBI lo describe como profundamente involucrado en brindar "asistencia de viaje, alojamiento y financiamiento" para ayudar a los dos secuestradores”.
“La embajada de Arabia Saudita en Washington, DC, dijo anteriormente el miércoles que "da la bienvenida a la publicación" de los documentos del FBI y que "cualquier acusación de que Arabia Saudita es cómplice de los ataques del 11 de septiembre es categóricamente falsa”.
“La orden ejecutiva de Biden se produjo después de que más de 1,600 personas afectadas por los ataques le enviaran una carta pidiéndole que se abstuviera de ir a la Zona Cero en la ciudad de Nueva York para conmemorar el vigésimo aniversario a menos que divulgara la información. La carta cuestionaba en parte el papel de Arabia Saudita, sugiriendo que miembros del gobierno de Arabia Saudita habían estado involucrados en "apoyar los ataques”.
“Poco después de la carta, el Departamento de Justicia anunció que revisaría la información o los documentos retenidos anteriormente relacionados con los ataques del 11 de septiembre de 2001 que puede revelar al público”.
“Un portavoz del Departamento de Justicia dijo en agosto que el gobierno informó a un tribunal federal de Manhattan que el FBI había cerrado recientemente una investigación relacionada con ciertos secuestradores del 11 de septiembre”.
"Aunque este desarrollo siguió a los fallos del Tribunal de Distrito de los EE. UU. Que confirman las afirmaciones de privilegio del gobierno, el FBI ha decidido revisar sus afirmaciones de privilegio anteriores para identificar información adicional apropiada para su divulgación. El FBI divulgará dicha información de forma continua lo más rápidamente posible", dijo el portavoz.
“Biden elogió la decisión del Departamento de Justicia en ese momento, diciendo que cumplió con su promesa de campaña de que el departamento trabajara en la publicación de registros del 11 de septiembre y duplicó su compromiso con las familias de las víctimas de los ataques del 11 de septiembre.
Esta historia se ha actualizado con información adicional.
Kate Sullivan de CNN contribuyó a este informe”, concluye el reporte de CNN, cuyo enlace de origen para leer en inglés puede puede leerse seguidamente acá:
Análisis
Trataré de ser breve porque estamos ante un hecho que desde ya es muy triste por las pérdidas de vidas humanas, y por lo delicado del documento desclasificado por orden del presidente Joe Biden. Pasada la medida noche, la noticia vio la luz y ya está provocando controversias por algo ocurrido en el año 2016.
¿Pero acaso si Arabia Saudita estuvo involucrada se deberían dejar las cosas como están?
De ninguna manera. Si los saudíes fueron responsables directos de los ataques deben responder por ellos. Sino fue una orden o un “dejar hacer sin intervenir a sabiendas”, también Arabia Saudita sería responsable y el mundo entero debería exigir explicaciones más allá de evaluar “medidas adicionales”.
Si el reino saudí era ajeno a que algunos de sus agentes estaban ayudando a Al-Qaeda a preparar los ataques, debería colaborador de inmediato con toda la información que posean en búsqueda de desarticular a toda la red involucrada, la documentación y entrega de los culpables.
También un resarcimiento económico a todas las víctimas y lesionados, y el pago por los gastos materiales. Me atrevería a decir que deberían hasta colaborar con parte de los gastos de la guerra de Afganistán en búsqueda de su compatriota Osama Bin Laden.
La embajada según la CNN ya ha descartado la versión del FBI. Estimo que ahí quedaría la discusión, si es que no se divulga información adicional con pruebas contundentes que demuestren que las sospechas son fundadas.
Pero ¿qué hacía esa información oculta por aproximadamente cinco años?. Muchos familiares serán los primeros interesados en querer saber el motivo.
También el ¿Por qué dar a conocer el documento justo una vez terminadas las ceremonias?.
Tengamos en cuenta que el príncipe Mohamed bin Salmán, de 35 años, es el hombre más poderoso de Medio Oriente. Un sector de los EE.UU. y de la Unión Europea estuvo muy enemistado con el príncipe heredero, ya que los medios de prensa pugnaban por la verdad sobre su colega Jamal Khashoggi.
Recordemos que el 2 de octubre de 2018, poco después de ingresar al consulado de Arabia Saudita en Estambul, el periodista - muy crítico de Bin Salman- fue reducido por un grupo de agentes de la inteligencia saudí enviado desde la capital del reino, Riad, y que según afirmaron, lo asesinaron e hicieron desaparecer su cuerpo.
Los hechos sobre el asesinato del periodista fueron desmentidos por Arabia Saudita pero siendo justamente la prensa quienes informaban de la muerte de un colega, y tienen gran cantidad de fuentes, fue así que el caso Jamal Khashoggi se mezcló también con informaciones de servicios de inteligencia de varios países.
Luego de meses del episodio el reino de Arabia Saudita fortaleció aún más las relaciones con EE.UU. y hasta el expresidente Donald Trump eligió al reino saudita como su primer destino a visitar tras asumir la presidencia, la que se concretó en mayo de 2017.
¿Qué sucederá luego del anuncio de este lunes del FBI?
Estimo que algunas de las circunstancias ya narradas. También debo decir que siento un temor por lo apresurado de la divulgación del documento dado el momento de debilidad en política internacional y doméstica que posee el presidente Joe Biden.
Ayer solo acompañaron a Joe Biden, lo los expresidentes Barack Obama y Bill Clinton quienes se reunieron en el lugar donde cayeron las torres del World Trade Center hace dos décadas. La ausencia de los expresidentes republicanos se hizo notar.
Donald Trump, a lo Trump: lejos de los políticos tradicionales, y cerca de policías, bomberos y rescatistas
Trump había avisado que no concurriría al acto de manera oficial, ya que mantiene muy malas relaciones con la administración Biden, pero muchos tenían la esperanza de que apareciera George W. Bush el republicano que gobernaba los EE.UU. el fatídico 11 de septiembre de 2001. Incluso Bush había concurrido a la asunción del mandato del presidente Joe Biden.
Finalmente es de entender el mal clima político por la salida caótica de Afganistán y cuando se cumplía el 20 aniversario del motivo de la invasión en búsqueda de Osama Bin Laden. Mientras se desarrollaba el acto aún quedan aliadiados y algunos estadounidenses en el país reconquistado por los Talibanes.
El “broche de oro” lo puso Joe Biden el viernes al anunciar medidas contra el coronavirus que violan la Constitución al tomarse Washington DC medidas que son de competencia de los estados. Aún siguen las discusiones con los gobernadores republicanos tras las Duras críticas de los gobernadores a Biden por violar la autonomía de los estados por la Covid 19
De ahí el temor aludido más arriba. La administración de Joe Biden está pasando por “su momento”. Iba a escribir está “en su peor momento”, pero en realidad nunca tuvo un gran momento en estos ya casi ocho meses de mandato. Es difícil encontrar un presidente de cualquier país que no tenga, al menos, la llamada “luna de miel” de los primeros cien días. ¿Será que lo afectó su falta de legitimidad ya antes del el 20 de enero?. Estimo que las elecciones “tan raras” de noviembre no lo favorecieron, y que muchos, hoy están arrepentidos.
Hasta pronto !
Jorge W. Rausch McKenna
*Analista Político *Abogado *Periodista
CEO Consultoría “JRM” y Asociados
Twitter: @JorRausch
Maldonado, R. O. del Uruguay
Comments